Faire ses achats en ligne, plus écologique que d’aller au magasin ?
Télémarket, un site de vente en ligne, a commandé à Estia, société suisse spécialisée dans l’analyse des impacts environnementaux, une étude comparative entre leur service et l’achat dans un magasin traditionnel qui fut réalisée en juin 2007.
Résultat :
- Division par 8 des émissions de CO2,
- Économie d’énergie : 32,3 millions de kilowattheures économisés,
- Réduction des nuisances sonores liées au trafic routier de 91%,
- Réduction potentielle des impacts sur la santé humaine à hauteur de 78%,
- Réduction de la consommation de ressources non renouvelables de 76 %,
- Division potentielle par 10 de l’impact sur les écosystèmes.
Je n’ai malheureusement pas réussi à trouver l’étude complète (si quelqu’un l’a, je suis preneuse). Il nous est donc impossible de juger de la qualité de cette étude. Je pense que les économies se font sur :
- la diminution des transports,
- la diminution du chauffage et climatisation :pas d’accueil du client,
- la meilleure gestion des stocks : moins de stockage.
Edit 20100118 : Suite au commentaire de Rémy, je rajoute les points sur lesquels le commerce en ligne est moins économe que le commerce traditionnel afin de faciliter la comparaison :
- l’hébergement du site de commerce en ligne : consommation d’énergie,
- la connexion du client pour faire ses achats.
A priori, la balance penche largement en faveur de l’achat en ligne. Ce qui nous laisse le temps d’aller faire un jogging… Bein oui, on va pas rester enfermé quand même !
Je noterais tout de même que cela ne vaut que si le consommateur fait des achats groupés (pourquoi ne pas le faire avec le petit vieux que vous avez pour voisin ?). En effet, si non, on perd tout l’intérêt de l’achat en ligne (multiplication des emballages, multiplication des transports,…).
Et vous l’achat en ligne vous en pensez quoi ? Vous voyez d’autres apports positifs du commerce en ligne ? Des objections ?
le 18 janvier 2010 à 14:49
Je pense que c’est moins nocif, mais pas autant que dans cette étude.
En effet, parfois, les produits ont faits de milliers de KMS pour arriver chez le vendeur, puis encore plusieurs centaines pour arriver au client final (voir plus si vente à l’étranger!). Il faut également prendre en compte l’énergie nécessaire au stockage du site e-commerce….
le 18 janvier 2010 à 16:09
Merci, Rémy, pour ta remarque sur l’hébergement. J’y avais évidemment pensé mais j’avais omis de souligner les points négatifs du commerce en ligne dans l’article. Or ils méritent d’être soulignés. Je corrige ça de suite.
Par contre, pour les kilomètres parcourus par les produits, je ne pense pas que ce soit plus vrai pour les articles en ligne que pour le commerce traditionnel. Il faut être et rester vigilant dans les deux cas.
Cet aspect des choses pourra peut-être bientôt (tout est relatif…) être pris en compte plus aisément grâce à l’étiquette carbone. Celle-ci est, en effet, rendue obligatoire par le projet de loi Grenelle II (article 87).
le 18 janvier 2010 à 22:14
Je pense qu’il est important d’inclure le fait de sauver des emplois en se déplaçant au magasin !
le 22 janvier 2010 à 12:35
Information très intéressante moi qui me posais justement la question depuis quelques temps. Il manque le contact humain, mais pour cela je vais chez les producteurs locaux pour tous les produits dispo autour de chez moi.
le 22 janvier 2010 à 14:35
Il reste le contact avec le chauffeur-livreur (qui dans ce cas remplace la caissière), non ?
Et puis, je pense que le contact humain (comme les emplois) est bien plus mis en danger par les caisses électroniques (que je boycotte allègrement).
le 3 février 2010 à 20:41
Comme tous les systèmes, celui-ci a du pour et du contre. Je pense comme toi qu’au global c’est positif, et que, pour les emplois, ils seront toujours là car il faut bien des employés pour : recevoir la commande, la préparer, l’emballer, l’expédier….
Au moins on est moins tenté d’acheter aussi, on n’a pas la musique, les parfums, les tentations diverses qui nous attendent à tous les coins de rayons !!
le 4 février 2010 à 11:27
C’est sûr.
Ni le bruit, la cohue, la chaleur.
A la place moi, j’opte pour les ballades à pieds. Un petit tour dans le parce municipal, rien de mieux pour le contact humain (un peu plus décontracte que de se fritter pour la dernière pomme lol).
Vu sous cet angle, c’est même carrément bien d’acheter par correspondance