Blogalwarming.com

La Commission européenne a annoncé le 08 septembre 2009 la création d’une version pilote d’un nouvel indice environnemental venant compléter en 2010 les indicateurs économiques de l’UE…

Bon d’accord, j’ai un peu de retard… J’avais sélectionnée cette info pour vous en faire part mais ma vie trépidante ne m’en a pas laissé l’occasion Je viens de la retrouver et je me dit que ça vous intéressera peut-être tout de même de savoir que l’environnement sera peut-être bientôt pris en compte au sein des politiques grâce à un indicateur européen.

De fait, le PIB ne mesure ni le bien-être, ni la cohésion sociale et encore moins la qualité de l’environnement.
Suite au rapport sur la mesure des performances économiques et du progrès social mettant en exergue les limites de cet indicateur, la Commission européenne, présidée par le prix Nobel d’économie 2001 Joseph Stiglitz, a fait plusieurs propositions pour l’améliorer telles que se référer aux revenus et à la consommation plutôt qu’à la production, mettre l’accent sur la perspective des ménages, prendre en compte le patrimoine (y compris écologique), accorder davantage d’importance à la répartition des richesses ou élargir les indicateurs de revenus aux activités non marchandes.

La commission a également proposé des pistes pour la création d’un nouvel indicateur qui prendrait en compte le bien-être présent et sa durabilité (sustainability). Il s’agirait d’évaluer les progrès des politiques concernant la protection de l‘environnement. Cet indicateur prendrait en compte :

• les émissions de gaz à effet de serre,
• le déclin des paysages,
• la pollution de l’air,
• la consommation d’eau,
• la génération de déchets.

La Commission a également recommandé la mise en place d’une batterie d’indicateurs physiques, qui comprendraient notamment une mesure du niveau d’atteinte à l’environnement (résultant du changement climatique ou de l’épuisement des ressources) et l’accélération de la production des données environnementales et sociales, actuellement publiées tous les 2 ou 3 ans (contre seulement quelques semaines pour les indicateurs économiques).

Affaire à suivre…
Si les choses doivent se concrétiser j’ai tendance à penser que c’est une bonne initiative. Tout pas en avant vers une meilleure prise en compte de l’environnement me semble bonne à prendre. Et vous ?